Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

A Comprehensive Overview to City & Capitalism in the Axis of Max Weber

Yıl 2020, Cilt: 7 Sayı: 2, 236 - 264, 21.09.2020

Öz

The aim of this study is; to examine the city and capitalism from the perspective of Max Weber. A literature review will be carried out in this direction. Weber, who affected many areas of the social sciences, is one of the leading authors. He also pioneered studies on the city and capitalism, in the specific case of this study. In his urban theory, he pointed out what was and should have been, while at the same time revealing the history of the western city in detail. In this context, he also addressed the relations of capitalism to the city. According to Weber, capitalism can exist on moral foundations. In the scope of the study, the subject will be examined with subheaders of Weber's period and intellectual field, Weber's historical urban theory, urban community, capitalism and worldly asceticism, why didn't the urban community emerge in other continents, “stahlhartes gehäuse” or iron cage and critiques.

Kaynakça

  • Akalın, K.H. (2005). Avrupa’da burjuvazinin yükselmesinde rasyonel ekonomik etkinliğin Asketik içeriğinin rolü. Selçuk Üniversitesi Karaman İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(2), 97-110.
  • Arlı, A. (2012). Kent sosyolojisi. (Ed. Köksal Alver). İstanbul: Hece Yayınları
  • Aron, R. (1986). Sosyolojik düşüncenin evreleri. (Çev. Kemal Alemdar). Ankara: İş Bankası Yayınları
  • Bourdieu, P. (1983). The field of cultural production or the economic world reserved. Poetics, 12(4/5), 311-356.
  • Burgess, E. W. (1923). The study of the delinquent as a person. American Journal of Sociology, 28(6), 657-680.
  • Castells, M. (2014). Kent sınıf iktidar. (Çev. Asuman Türkün). Ankara: Phoenix Yayınları
  • Cooley, C. H. (1894). The theory of transportation. Pablications Of The American Economic Association, 9(3), 13-148.
  • Domingues, J. M. (1994). The city Rationalization and freedom inWeber. Routledge.
  • Dorigo, M., Maniezzo, V & Colorni, A. (1996). Ant system: optimization by a colony of cooperating agents. IEEE Transactions on Systems, man, and cybernetics, Part B: Cybernetics, 26(1), 29-41
  • Durkheim, E. (2014). Toplumsal işbölümü. (Çev. Özer Ozankaya). İstanbul: Cem Yayınevi.
  • Fourier, C. (1996). Fourier:'The Theory of the Four Movements'. Cambridge University Press.
  • Giddens, A. (2000). Tarihsel materyalizmin çağdaş eleştirisi. (Çev. Ümit Tatlıcan). İstanbul: Paradigma Yayınları.
  • Groom, W. (2002). Forrest Gump. Washington Square Press
  • Gündüz, A. (2018). Kent kültürünün kent ve suç ilişkisi üzerindeki etkisi: Hatay örneği. Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Hatay.
  • Hatt, K. P. & Reiss, J. A. (2002). 20. yüzyıl kenti. (Çev. ve Der. Bülent Duru ve Ayten Alkan). Ankara: İmge Yayınevi.
  • Howard, E. (2013). Garden cities of to-morrow. Routledge.
  • Hughes, O. (1998). New Public Management in Public Management and Administration. London: Palgrave.
  • Kaypak, Ş. ve Gündüz, A. (2018). Kent uygarlığı ve demokrasi üzerine bir inceleme. Al-Farabi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 2(2), 1-21.
  • Kılıç, R. ve Demirçelik, M. (2011). Mülkiyet kavramının tarihsel gelişimi sürecinde Ortaçağ ve Reform. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (30), 181-190.
  • Koch, A. M. (1994). The ontological assumption of Max Weber’s methodology. Texas Journal Of Political Studies. 17(1), 5-21.
  • Löwy, M. (2018). Demir kafes. (Çev. Nihan Çetinkaya). İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  • Maitland, F. W. (1891). The court law. London: Quaritsch
  • Maitland. F. W. (1901). The charters of the borough of Cambridge. Cambridge University Press
  • Marx, K. ve Engels, F. (2013). Komünist manifesto. (Çev. Celal Üster ve Nur Deriş). İstanbul: Can Yayınları.
  • Marx, K. (2015). Kapital. (Çev. Mehmet Selik). İstanbul: Yordam Kitap.
  • McKenzie, R. D. (1924). The ecological approach to the study of the human community. American Journal Of Sociology, XXX, 287-301.
  • Owen, R. (1991). A new view of society and other writings (Vol. 799). Penguin UK.
  • Özkiraz, A. (2003). Sabri F. Ülgener’in Max Weber eleştirisi. İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, (28), 49-61.
  • Park, R.E. ve Burgess, E.W. (2015). Şehir kent ortamındaki insan davranışlarının araştırılması üzerine öneriler. (Çev. Pınar Karababa Kayalıgil), Ankara: Heretik Yayıncılık
  • Pustu, Y. (2006). Küreselleşme sürecinde kent “Antik Site’den dünya kentine”. Sayıştay Dergisi, 60, 129-151
  • Rathgen, K. (1911). All gemeine Verfassungs und Vewaltungsgeschichte. Leipzig: Huebner
  • Ringer, F. (2004). Max Weber: an intellectual biography. The University of Chicago Press.
  • Saint-Simon, H. (1964). Social organization: the science of man and other writings (Vol. 1152). Harper & Row.
  • Sander, O. (2009). Siyasi tarih: İlkçağlardan 1918’e. Ankara: İmge Kitabevi.
  • Schmoller, G. V. (1904). Uber einige Grundfragen der Sozialpolitik und der Wolkwirtschaftslehre.
  • Serter, G. (2013). Şikago Okulu kent kuramı: Kentsel ekolojik kuram. Planlama Dergisi, 23(2), 67-76.
  • Stallings, R. A. (2002). Weberian Political Sociology and sociological disaster studies. Sociological Forum, 17(2), 281-305.
  • Sunar, L. (2011). Weber’in tarihsel şehir sosyolojisi: Modern toplumun temeli olarak şehir. Sosyoloji Dergisi. 22(3), 423-442.
  • Turner, J. H., Beeghley, L. ve Powers, C.H. (2010). Sosyolojik teorinin oluşumu. (Çev. Ümit Tatlıcan). Bursa: Sentez Yayıncılık.
  • Weber, M. (1967). Ancient Judaism. (Translated by Hans H. Gerth & Don Martindale). London: Collier Macmillian Publishers.
  • Weber, M. (1978). Economy and society. (Ed. Guenter Roth & Claus Wittich). Vol. 2, Berkeley: University of California Press.
  • Weber, M. (1988). The Agrarian Sociology Of Ancient Civilizations. (Translated by. Richard I. Frank). London: Verso Books.
  • Weber, M. (2004). Parliament and Government in Reorganized Germany. (1917). “Euvres politiques 1895-1919” içinde, (Translated by Elisabeth Kaufman, Jean-Philippe Mathieu, Marie Ange Roy), Paris: Albin Michel.
  • Weber, M. (2006). Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. Quellensammlung.
  • Weber, M. (2012). Ekonomi ve toplum. (Çev. Musa Ceylan). İstanbul: Yarın Yayınları.
  • Weber, M. (2014). Hukuk sosyolojisi. (Çev. Latif Boyacı). İstanbul: Yarın Yayınları.
  • Weber, M. (2015). Şehir modern kentin oluşumu. (Çev. Musa Ceylan). İstanbul: Yarın Yayınları
  • Weber, M. (2016). Din sosyolojisi. (Çev. Latif Boyacı). İstanbul: Yarın Yayınları.
  • Weber, M. (2017). General economic history. Routledge.
  • Weber, M. (2017). Sosyal bilimler metodolojisi. (Çev. Vefa Saygın Öğütle). İstanbul: Küre Yayınları.
  • Weber, M. (2017). Meslek olarak siyaset. (Çev. Levent Özşar). İstanbul: Biblos Kitabevi.
  • Wilcox, D. F. (1904). The American city: A problem in democracy. New York: Macmillan.
  • Wirth, L. (1938). Urbanism as a way of life. The American Journal Of Sociology. 44(1), 1-24.
  • Wright, F. L., & Walker, D. D. (1963). The living city. Published by Horizon Press: New York.

A Comprehensive Overview to City & Capitalism in the Axis of Max Weber

Yıl 2020, Cilt: 7 Sayı: 2, 236 - 264, 21.09.2020

Öz

The aim of this study is; to examine the city and capitalism from the perspective of Max Weber. A literature review will be carried out in this direction. Weber, who affected many areas of the social sciences, is one of the leading authors. He also pioneered studies on the city and capitalism, in the specific case of this study. In his urban theory, he pointed out what was and should have been, while at the same time revealing the history of the western city in detail. In this context, he also addressed the relations of capitalism to the city. According to Weber, capitalism can exist on moral foundations. In the scope of the study, the subject will be examined with subheaders of Weber's period and intellectual field, Weber's historical urban theory, urban community, capitalism and worldly asceticism, why didn't the urban community emerge in other continents, “stahlhartes gehäuse” or iron cage and critiques.

Kaynakça

  • Akalın, K.H. (2005). Avrupa’da burjuvazinin yükselmesinde rasyonel ekonomik etkinliğin Asketik içeriğinin rolü. Selçuk Üniversitesi Karaman İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(2), 97-110.
  • Arlı, A. (2012). Kent sosyolojisi. (Ed. Köksal Alver). İstanbul: Hece Yayınları
  • Aron, R. (1986). Sosyolojik düşüncenin evreleri. (Çev. Kemal Alemdar). Ankara: İş Bankası Yayınları
  • Bourdieu, P. (1983). The field of cultural production or the economic world reserved. Poetics, 12(4/5), 311-356.
  • Burgess, E. W. (1923). The study of the delinquent as a person. American Journal of Sociology, 28(6), 657-680.
  • Castells, M. (2014). Kent sınıf iktidar. (Çev. Asuman Türkün). Ankara: Phoenix Yayınları
  • Cooley, C. H. (1894). The theory of transportation. Pablications Of The American Economic Association, 9(3), 13-148.
  • Domingues, J. M. (1994). The city Rationalization and freedom inWeber. Routledge.
  • Dorigo, M., Maniezzo, V & Colorni, A. (1996). Ant system: optimization by a colony of cooperating agents. IEEE Transactions on Systems, man, and cybernetics, Part B: Cybernetics, 26(1), 29-41
  • Durkheim, E. (2014). Toplumsal işbölümü. (Çev. Özer Ozankaya). İstanbul: Cem Yayınevi.
  • Fourier, C. (1996). Fourier:'The Theory of the Four Movements'. Cambridge University Press.
  • Giddens, A. (2000). Tarihsel materyalizmin çağdaş eleştirisi. (Çev. Ümit Tatlıcan). İstanbul: Paradigma Yayınları.
  • Groom, W. (2002). Forrest Gump. Washington Square Press
  • Gündüz, A. (2018). Kent kültürünün kent ve suç ilişkisi üzerindeki etkisi: Hatay örneği. Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Hatay.
  • Hatt, K. P. & Reiss, J. A. (2002). 20. yüzyıl kenti. (Çev. ve Der. Bülent Duru ve Ayten Alkan). Ankara: İmge Yayınevi.
  • Howard, E. (2013). Garden cities of to-morrow. Routledge.
  • Hughes, O. (1998). New Public Management in Public Management and Administration. London: Palgrave.
  • Kaypak, Ş. ve Gündüz, A. (2018). Kent uygarlığı ve demokrasi üzerine bir inceleme. Al-Farabi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 2(2), 1-21.
  • Kılıç, R. ve Demirçelik, M. (2011). Mülkiyet kavramının tarihsel gelişimi sürecinde Ortaçağ ve Reform. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (30), 181-190.
  • Koch, A. M. (1994). The ontological assumption of Max Weber’s methodology. Texas Journal Of Political Studies. 17(1), 5-21.
  • Löwy, M. (2018). Demir kafes. (Çev. Nihan Çetinkaya). İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  • Maitland, F. W. (1891). The court law. London: Quaritsch
  • Maitland. F. W. (1901). The charters of the borough of Cambridge. Cambridge University Press
  • Marx, K. ve Engels, F. (2013). Komünist manifesto. (Çev. Celal Üster ve Nur Deriş). İstanbul: Can Yayınları.
  • Marx, K. (2015). Kapital. (Çev. Mehmet Selik). İstanbul: Yordam Kitap.
  • McKenzie, R. D. (1924). The ecological approach to the study of the human community. American Journal Of Sociology, XXX, 287-301.
  • Owen, R. (1991). A new view of society and other writings (Vol. 799). Penguin UK.
  • Özkiraz, A. (2003). Sabri F. Ülgener’in Max Weber eleştirisi. İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, (28), 49-61.
  • Park, R.E. ve Burgess, E.W. (2015). Şehir kent ortamındaki insan davranışlarının araştırılması üzerine öneriler. (Çev. Pınar Karababa Kayalıgil), Ankara: Heretik Yayıncılık
  • Pustu, Y. (2006). Küreselleşme sürecinde kent “Antik Site’den dünya kentine”. Sayıştay Dergisi, 60, 129-151
  • Rathgen, K. (1911). All gemeine Verfassungs und Vewaltungsgeschichte. Leipzig: Huebner
  • Ringer, F. (2004). Max Weber: an intellectual biography. The University of Chicago Press.
  • Saint-Simon, H. (1964). Social organization: the science of man and other writings (Vol. 1152). Harper & Row.
  • Sander, O. (2009). Siyasi tarih: İlkçağlardan 1918’e. Ankara: İmge Kitabevi.
  • Schmoller, G. V. (1904). Uber einige Grundfragen der Sozialpolitik und der Wolkwirtschaftslehre.
  • Serter, G. (2013). Şikago Okulu kent kuramı: Kentsel ekolojik kuram. Planlama Dergisi, 23(2), 67-76.
  • Stallings, R. A. (2002). Weberian Political Sociology and sociological disaster studies. Sociological Forum, 17(2), 281-305.
  • Sunar, L. (2011). Weber’in tarihsel şehir sosyolojisi: Modern toplumun temeli olarak şehir. Sosyoloji Dergisi. 22(3), 423-442.
  • Turner, J. H., Beeghley, L. ve Powers, C.H. (2010). Sosyolojik teorinin oluşumu. (Çev. Ümit Tatlıcan). Bursa: Sentez Yayıncılık.
  • Weber, M. (1967). Ancient Judaism. (Translated by Hans H. Gerth & Don Martindale). London: Collier Macmillian Publishers.
  • Weber, M. (1978). Economy and society. (Ed. Guenter Roth & Claus Wittich). Vol. 2, Berkeley: University of California Press.
  • Weber, M. (1988). The Agrarian Sociology Of Ancient Civilizations. (Translated by. Richard I. Frank). London: Verso Books.
  • Weber, M. (2004). Parliament and Government in Reorganized Germany. (1917). “Euvres politiques 1895-1919” içinde, (Translated by Elisabeth Kaufman, Jean-Philippe Mathieu, Marie Ange Roy), Paris: Albin Michel.
  • Weber, M. (2006). Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. Quellensammlung.
  • Weber, M. (2012). Ekonomi ve toplum. (Çev. Musa Ceylan). İstanbul: Yarın Yayınları.
  • Weber, M. (2014). Hukuk sosyolojisi. (Çev. Latif Boyacı). İstanbul: Yarın Yayınları.
  • Weber, M. (2015). Şehir modern kentin oluşumu. (Çev. Musa Ceylan). İstanbul: Yarın Yayınları
  • Weber, M. (2016). Din sosyolojisi. (Çev. Latif Boyacı). İstanbul: Yarın Yayınları.
  • Weber, M. (2017). General economic history. Routledge.
  • Weber, M. (2017). Sosyal bilimler metodolojisi. (Çev. Vefa Saygın Öğütle). İstanbul: Küre Yayınları.
  • Weber, M. (2017). Meslek olarak siyaset. (Çev. Levent Özşar). İstanbul: Biblos Kitabevi.
  • Wilcox, D. F. (1904). The American city: A problem in democracy. New York: Macmillan.
  • Wirth, L. (1938). Urbanism as a way of life. The American Journal Of Sociology. 44(1), 1-24.
  • Wright, F. L., & Walker, D. D. (1963). The living city. Published by Horizon Press: New York.
Toplam 54 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Kamu Yönetimi, Siyaset Bilimi
Bölüm Review Article
Yazarlar

Ahmet Gündüz 0000-0002-4825-8575

Yayımlanma Tarihi 21 Eylül 2020
Kabul Tarihi 16 Eylül 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 7 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Gündüz, A. (2020). A Comprehensive Overview to City & Capitalism in the Axis of Max Weber. Equinox Journal of Economics Business and Political Studies, 7(2), 236-264.
17289      17290       17291      17295   17296   17292     17286      17288    17294

17362    17456    17457    22454


Equinox Journal of Economics Business and Political Studies