Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Normative Power in EU’s Democracy Promotion Policy towards Sub-Saharan Africa: A Critical Assessment from Zimbabwean and Ivory Coast Cases

Yıl 2017, Cilt: 5 Sayı: 1, 45 - 64, 15.03.2017
https://doi.org/10.14782/sbd.2017.48

Öz

This paper seeks to explore the limits of the Normative Power Europe (NPE)’s concept from theoretical and empirical perspectives by using Zimbabwe and Ivory Coast as test case studies. In doing so, it will first theorize the concept of NPE by analyzing the liberal understandings and neorealist critiques of the concept, then it will briefly give an overview of the Cotonou Partnership Agreement (CPA) framework and finally it will critically examine the EU’s democracy promotion aactivities in both countries from the NPE perspective. Our main argument is that though normative

emphasis finds its place in the CPA Framework, the EU’s inconsistent and controversial attitude

towards the political situation in Zimbabwe and Ivory Coast, have significantly limited conceptions

of the EU as a normative

Avrupa Birliği’nin Sahra-Altı Afrikası’na Yönelik Demokrasi Teşvik Politikalarında Normatif Güç: Zimbabve ve Fildişi Sahili Vakalarının Eleştirel Değerlendirmesi

Yıl 2017, Cilt: 5 Sayı: 1, 45 - 64, 15.03.2017
https://doi.org/10.14782/sbd.2017.48

Öz

Bu makale, Zimbabve ve Fildişi Sahili vakalarını kullanarak Normatif Güç Avrupa kavramının kuramsal ve ampirik açıdan sınırlarını incelemeyi amaçlamaktadır. Bunu yaparken ilk olarak Normatif Güç Avrupa kavramını, bu kavrama yönelik liberal yaklaşımları ve neo-realist eleştirileri inceleyerek kuramsallaştıracak; daha sonrasında Cotonou Ortaklık Anlaşması çerçevesine kısaca göz atacak veson olarak, Avrupa Birliği’nin iki ülkedeki demokrasiyi teşvik etmeye yönelik faaliyetlerini Normatif Güç Avrupa perspektifinden eleştirel olarak inceleyecektir. Makalenin temel savı, normatif vurgunun Cotonou Ortaklık Anlaşması Çerçevesi’nde yerini bulmasına rağmen, stratejik çıkar hesaplarının devamlı olarak Avrupa Birliği’nin normatif amaçlarına baskın çıkması nedeniyle, Avrupa Birliği’nin Zimbabve ve Fildişi Sahili’ndeki siyasi durumlara yönelik tutarsız ve tartışmalı tutumu Avrupa Birliği’nin normatif güç olarak kavramsallaştırılmasını büyük ölçüde sınırlandırmıştır.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Konular Siyaset Bilimi
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Samiratou Dipama Bu kişi benim

Emel Parlar Dal

Yayımlanma Tarihi 15 Mart 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 5 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Dipama, S., & Dal, E. P. (2017). Avrupa Birliği’nin Sahra-Altı Afrikası’na Yönelik Demokrasi Teşvik Politikalarında Normatif Güç: Zimbabve ve Fildişi Sahili Vakalarının Eleştirel Değerlendirmesi. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 5(1), 45-64. https://doi.org/10.14782/sbd.2017.48
AMA Dipama S, Dal EP. Avrupa Birliği’nin Sahra-Altı Afrikası’na Yönelik Demokrasi Teşvik Politikalarında Normatif Güç: Zimbabve ve Fildişi Sahili Vakalarının Eleştirel Değerlendirmesi. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi. Mart 2017;5(1):45-64. doi:10.14782/sbd.2017.48
Chicago Dipama, Samiratou, ve Emel Parlar Dal. “Avrupa Birliği’nin Sahra-Altı Afrikası’na Yönelik Demokrasi Teşvik Politikalarında Normatif Güç: Zimbabve Ve Fildişi Sahili Vakalarının Eleştirel Değerlendirmesi”. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi 5, sy. 1 (Mart 2017): 45-64. https://doi.org/10.14782/sbd.2017.48.
EndNote Dipama S, Dal EP (01 Mart 2017) Avrupa Birliği’nin Sahra-Altı Afrikası’na Yönelik Demokrasi Teşvik Politikalarında Normatif Güç: Zimbabve ve Fildişi Sahili Vakalarının Eleştirel Değerlendirmesi. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi 5 1 45–64.
IEEE S. Dipama ve E. P. Dal, “Avrupa Birliği’nin Sahra-Altı Afrikası’na Yönelik Demokrasi Teşvik Politikalarında Normatif Güç: Zimbabve ve Fildişi Sahili Vakalarının Eleştirel Değerlendirmesi”, Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, c. 5, sy. 1, ss. 45–64, 2017, doi: 10.14782/sbd.2017.48.
ISNAD Dipama, Samiratou - Dal, Emel Parlar. “Avrupa Birliği’nin Sahra-Altı Afrikası’na Yönelik Demokrasi Teşvik Politikalarında Normatif Güç: Zimbabve Ve Fildişi Sahili Vakalarının Eleştirel Değerlendirmesi”. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi 5/1 (Mart 2017), 45-64. https://doi.org/10.14782/sbd.2017.48.
JAMA Dipama S, Dal EP. Avrupa Birliği’nin Sahra-Altı Afrikası’na Yönelik Demokrasi Teşvik Politikalarında Normatif Güç: Zimbabve ve Fildişi Sahili Vakalarının Eleştirel Değerlendirmesi. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi. 2017;5:45–64.
MLA Dipama, Samiratou ve Emel Parlar Dal. “Avrupa Birliği’nin Sahra-Altı Afrikası’na Yönelik Demokrasi Teşvik Politikalarında Normatif Güç: Zimbabve Ve Fildişi Sahili Vakalarının Eleştirel Değerlendirmesi”. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, c. 5, sy. 1, 2017, ss. 45-64, doi:10.14782/sbd.2017.48.
Vancouver Dipama S, Dal EP. Avrupa Birliği’nin Sahra-Altı Afrikası’na Yönelik Demokrasi Teşvik Politikalarında Normatif Güç: Zimbabve ve Fildişi Sahili Vakalarının Eleştirel Değerlendirmesi. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi. 2017;5(1):45-64.

Siyasal Bilimler Dergisi, Marmara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi’nin hakemli akademik yayınıdır. Altı ayda bir yayınlanır. Dergide yayınlanan makalelerdeki görüşler yazarlarına aittir. Yayın Kurulu tarafından benimsendiği anlamına gelmez. Yayın Kurulu, yazının özüne dokunmaksızın gerekli yazım ve cümle değişikliklerini yapma hakkını saklı tutar. Siyasal Bilimler Dergisi, ulusal (TÜBİTAK ULAKBİM Sosyal ve Beşerî Bilimler Veri Tabanı) ve uluslararası (EBSCO, ULRICH) alan endekslerinde taranmaktadır.  

 

Journal of Political Science is a peer-reviewed academic journal of Marmara University Faculty of Political Science. The journal is a biannual publication. All the views and opinions expressed in the articles are those of the authors and they do not necessarily reflect the views or opinions of the editor, the editorial board, or the publisher. The editorial board reserves the right to make necessary changes in spelling and sentences without changing content. The journal is indexed by EBSCO International Index, ULRICH's and the ULAKBİM Social and Human Sciences Database.